Спасибо, исправим.
Актуально:
Получите скидку 20% на тренажеры Finexam.ru при оплате до 31 октября! подробнее »
Сергей Пак (Все сообщения пользователя)
Внимание! Форум доступен только для зарегистрированных пользователей.
По вопросам технической поддержки (ошибка при регистрации и т. д.) обращайтесь по e-mail: support@finexam.ru.
Статистика результатов сдачи квалификационных экзаменов для специалистов финансового рынка в августе 2016 г.
|
|
|
|
|
|
Статистика результатов сдачи квалификационных экзаменов для специалистов финансового рынка в августе 2016 г.
|
[IMG]/upload/iblock/4ee/finexam1-01.jpg[/IMG]
[url=/news/index.php?news=254620]Статистика результатов сдачи квалификационных экзаменов для специалистов финансового рынка в августе 2016 г.[/url] Предлагаем Вашему вниманию статистику сдачи квалификационных экзаменов для специалистов финансового рынка в августе 2016 г. |
|
|
|
|
Вопросы к экзамену серии 6.0 (дата обн. 01.02.2017)
|
[QUOTE]Алёна пишет:
Еще похожий вопрос 3.1.4, верный ответ в тренажере С - "Не более 50 дней", при этом в комментариях написано "Банк России принимает решение....в течении 2 месяцев ...", так же в комментариях написано что верного ответа нет.Но есть вариант D "не более 60 дней", два месяца это как раз больше похоже на 60 дней, чем на 50.[/QUOTE]Согласны, два месяца ближе к 60 дням, хотя и не одно и то же с точки зрения закона. Просто в предыдущей базе правильным вариантом был С. Спасибо, поправим. |
|
|
|
|
Вопросы к экзамену серии 6.0 (дата обн. 01.02.2017)
|
[QUOTE]Алёна пишет:
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нет ли ошибки в вопросе 8.2.71. Правильный вариант в тренажере "В": "вознаграждение, начисленное после дня возникновения прекращения ПИФ",[B][U] при этом в комментариях к тренажеру получается что верный ответ должен быть "С"[/U][/B]: "Вознаграждение, начисленное как на день возникновения основания прекращения ПИФ, так и после дня возникновения основания прекращения ПИФ" [/QUOTE]В данном случае ориентироваться стоит, конечно же, на комментарий. И правильным будет вариант С. Спасибо, поправим. |
|
|
|
|
Ответы на вопросы базового по главам
|
Вот здесь можно посмотреть определение:
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B0[/url] [url]http://www.grandars.ru/student/finansy/veksel.html[/url] Если непонятно, пишите. |
|
|
|
|
Финансовая математика и статистика (решение задач)
|
[QUOTE]Андрей Гончар пишет:
Вопрос 7.1.126 Прочёл комментарий. Как из 1100 руб. с помощью 9% получается 900 руб.?[/QUOTE]Если 1100 руб. - это 11%, то 9% - это 900 руб. |
|
|
|
|
Обсуждение вопросов серии 1.0, Рекомендуется смотреть всем, кто готовится к экзамену 1.0
|
Можно, например, здесь посмотреть:
[url]http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/5143/%D0%98%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%99[/url] |
|
|
|
|
Обсуждение вопросов серии 1.0, Рекомендуется смотреть всем, кто готовится к экзамену 1.0
|
потому что в вопросе речь идет об именном вкладе
|
|
|
|
|
Неверные ответы
|
[QUOTE]Владислав пишет:
Здравствуйте. Вопрос 3.2.22. Хотел уточнить Ваше мнение, почему ответ IV считается неверным несмотря на п.5.1. Положения о специалистах финансового рынка? Предлагаю также в комментариях указать почему (если это действительно так) пункты IV и V являются неверными, т.к. без этого комметарий к вопросу является неполным. [/QUOTE]п. IV считается неверным, так как в нем говорится о наличие опыта работы в должности руководителя не менее двух лет, а не опыта работы в организациях[B], осуществлявших деятельность на финансовом рынке (см. п. 5.1)[/B] [url]http://base.garant.ru/12175737/#block_1003[/url] Здесь можно в какой-то степени считать формулировку данного пункта не совсем корректной. п. V также является неверным. Здесь стоит внимательно прочитать формулировку: Отсутствие факта работы в организации, осуществляющей деятельность на финансовом рынке в качестве руководителя, у которой [B][U]по ее заявлению[/U][/B] была аннулирована соответствующая лицензия и с даты аннулирования лицензии прошло менее трех лет в то же время смотрим п. 5.5 : отсутствие факта работы в организации, осуществлявшей деятельность на финансовом рынке, у которой была аннулирована соответствующая лицензия и в которой указанное лицо являлось лицом, осуществлявшим руководство текущей деятельностью этой организации, или контролером в период совершения какого-либо из нарушений, повлекших аннулирование лицензии ([B][U]за исключением случаев аннулирования лицензии на основании заявления самой организации[/U][/B]), если с даты аннулирования лицензии прошло менее 3 лет. [url]http://base.garant.ru/12175737/#block_1003[/url] Комментарий дополним. Спасибо. |
|
|
|
|
Неверные ответы
|
[QUOTE]Владислав пишет:
Здравствуйте. Вопрос 3.2.5. Как мне кажется правильный ответ "все вышеперечисленное". В соответствии с п.4.1 Положение о порядке ведения реестра владельцев инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов открытие счета залогодержателя также предусмотрено. Спасибо.[/QUOTE]Спасибо. Согласны с Вами, поправим. |
|
|
|
|

