Цитата |
---|
Ильдар Шангараев пишет:
5.241, 5.242 помогите с решением |
Актуально:
Получите скидку 20% на тренажеры Finexam.ru при оплате до 31 октября! подробнее »
Сергей Пак (Все сообщения пользователя)
Внимание! Форум доступен только для зарегистрированных пользователей.
По вопросам технической поддержки (ошибка при регистрации и т. д.) обращайтесь по e-mail: support@finexam.ru.
Финансовая математика и статистика (решение задач)
Финансовая математика и статистика (решение задач)
20.09.2013 10:35:52
Решение можно посмотреть здесь: |
|||
|
Финансовая математика и статистика (решение задач)
19.09.2013 20:07:09
Если что-то не очень понятно, пишите |
|||
|
Финансовая математика и статистика (решение задач)
19.09.2013 13:02:18
Если не очень понятно, пишите, пожалуйста |
|||
|
Финансовая математика и статистика (решение задач)
19.09.2013 12:58:29
|
|||
|
Финансовая математика и статистика (решение задач)
16.09.2013 13:31:34
Посмотрите, пож-та, решение на примере задачи 4.2.75 здесь:
|
|
|
Ответы на вопросы базового по главам
19.09.2013 20:04:44
Один из спорных вопросов экзамена.
Сейчас, если Вы посмотрите наш файл, то там отмечен вариант A. Решение, предложенное одним из соискателей, смотрите здесь: |
|
|
Ответы на вопросы базового по главам
19.09.2013 13:05:42
|
|||
|
Ответы на новые вопросы по базовому экзамену (с 9 марта 2013 г.)
Ответы на новые вопросы к экзамену серии 5.0 (с 9 марта 2013 г.)
16.09.2013 00:14:08
[QUOTE]Сергей Шарпак пишет:
про недвижимость сказано "в том числе", разве это не значит, что цифра 4 млн. рублей - это тоже среднегодовая стоимость? Я думаю, здесь сбивает с толку использование слова "имущество" в двух разных смыслах - есть имущество фонда, а есть имущество , с которого платится налог. УК должна платить налог на " имущество ", но платит его не со всей стоимости имущества фонда, а от налоговой базы . А налоговая база, в свою очередь, согласно ст.375 п.1 - определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. И весь вопрос в том, что мы признаем объектом налогобложения. А это, согласно ПБУ, объекты основных средств. Если не было бы явно выделена недвижимость, я бы сказал, что здесь нет объекта налогообложения, т.к. по текущей версии законодательства я не нашел интервальных фондов, у которых может быть недвижимость в составе активов. Наверное, раньше это было можно. Но раз уж недвижимость выделили явно, то я бы считал, что это вопрос на знание истории нашего законодательства и считал бы налог от стоимости недвижимости, которая точно является объектом основных средств.[/QUOTE]Согласны, спасибо. |
|
|