Внимание! Форум доступен только для зарегистрированных пользователей.
По вопросам технической поддержки (ошибка при регистрации и т. д.) обращайтесь по e-mail: support@finexam.ru.
|
Согласен, что более логичен. На наш взгляд, это просто совпадение, не более того.
Жаль, что такого совпадения нет, например, в вопросе 9.2.27 серии 5.0, вопросе 1.1.60 базового экзамена и т. д. и т. п. |
|
|
|
|
|
[QUOTE]Валентина пишет:
Как же быть сейчас???[/QUOTE]В идеале понимать, какой вопрос предполагает устаревшее законодательство + знать текущие нормативы. По кр. мере, мы при поиске ответов на вопросы и разработке комментариев применяли именно такой подход. Правда на некоторые вопросы в этом случае уходит по несколько дней. |
|
|
|
|
|
[QUOTE]Валентина пишет:
Даже вопросы из прошлой базы 2009 года убрали из лицензирования в связи с их неуместностью. [/QUOTE]Здесь сложно сказать, так как смотрим вопрос 3.1.4, или номер 106 на сайте НАУФОР: Укажите срок в течение которого федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг должен принять решение о предоставлении или отказе в предоставлении лицензии на право осуществления деятельности специализированного депозитария: - Не позднее 20 дней с даты получения заявления о предоставлении лицензии со всеми необходимыми документами - Не позднее 30 дней с даты получения заявления о предоставлении лицензии - Не позднее 45 дней с даты получения заявления о предоставлении лицензии - Не позднее 60 дней с даты получения заявления о предоставлении лицензии При этом ст. 60.1 п. 12: 12. Федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг принимает решение о предоставлении лицензии или об отказе в ее предоставлении в течение [B]двух месяцев[/B] с даты получения от заявителя всех необходимых документов, за исключением документов, указанных в пункте 5.1 настоящей статьи. Из этого вопроса следует, что его так и не обновили, потому что " Не позднее [B]60 дней[/B] с даты получения заявления о предоставлении лицензии" и " в течение [B]двух месяцев[/B] с даты получения от заявителя всех необходимых документов" - это не одно и то же. Таким образом, в экзаменационных базах достаточно кол-во вопросов, предполагающих не только старое законодательство, но и некорректную формулировку или вообще отсутствие верного варианта ответа. Мы, кстати, первые, кто начал и до сих пор систематически постоянно отслеживает базы вопросов на предмет соответствия текущему законодательству. Кроме нас почему-то никого это не волнует. Только и появляются непонятно зачем дешевые низкокачественные клоны или копии придуманных когда-то нами тренажеров (как будто люди не видят, что в половине вопросов постоянно ошибки). Посмотрите, например, на вопросы серии 3.0, вопросы серии 2.0 (хотя бы Главу 1) и все поймете. Здесь речи даже не идет о том, что ряд кокнретных вопросов могут расходиться с классическими теоретическими работами Шарпа, Бригхема или Брейли/Майерса. |
|
|
|
|
|
[QUOTE]Валентина пишет:
Даже вопросы из прошлой базы 2009 года убрали из лицензирования в связи с их неуместностью. Раньше был вопрос, когда надо подавать документы для продления лицензии, на какой срок можно продлить лицензию, указав это в заявлении, их ведь и убрали потому что они стали неактуальны. По-моему логично. А получается их убрали, а ответы остались на старом месте... Мне просто интересно, Ваши ответы соответствуют какому-то конкретному заведению, потому что для всех не секрет, что раньше, чтобы сдать тест надо было запоминать ответы, которые далеко не всегда соответствовали действительности, что есть, то есть. Как же быть сейчас???[/QUOTE] Мы берем вопросы из опубликованного Приказа ФСФР России от 17.04.2012 N 12-90/пз «Об утверждении экзаменационных вопросов по специализированному квалификационному экзамену для специалистов финансового рынка по деятельности специализированных депозитариев инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов (экзамен шестой серии)». Также вопросы можно посмотреть на сайтах аккредитованных экзаменационных центров, например: http://naufor.ru/tree.asp?n=8559 http://www.examen-rcb.ru/cnt/voprosi/6 Как видим, это все одна и та же база. Ответы ищем сами, анализируя как устаревшее, так и действующее законодательство. |
|
|
|
|
|
[QUOTE]Валентина пишет:
Что же тогда получается, ответы на Вашем сайте не соответствуют новой базе? На сайте скрина, например, соответствуют.[/QUOTE]На сайте СКРИНа вопросов вроде нет. На сайте НАУФОР все как у нас: [url]http://naufor.ru/tree.asp?n=8559[/url] |
|
|
|
|
|
Спасибо. Вы не могли бы еще ссылки на законы написать, по которым в вопросах 3.1.4, 3.1.5 и 3.1.6 можно увидеть Ваши варианты ответов?
|
|
|
|
|
|
Можете привести для примера конкретные вопросы?
|
|
|
|
|
|
[IMG]/upload/iblock/34b/trenajer_ver_3.0.jpg[/IMG]
[url=/news/index.php?news=50708]Тренажеры ФСФР по базовому экзамену, серии 1.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0 и 7.0 с полными комментариями ко всем вопросам[/url] Рады представить Вашему вниманию актуальные новые версии Тренажеров ФСФР по базовому экзамену, серии 1.0, серии 3.0, 4.0, 5.0, 6.0 и 7.0 с полными комменатриями ко всем вопросам. Перепроверен каждый вопрос, исправлены опечатки и ошибки. |
|
|
|
|
|
Решили разместить [url=http://finexam.ru/trenajers/108/]здесь некоторые отзывы наших клиентов и партнеров[/url].
|
|
|
|
|
|
Пишите, пожта, на trenajer@finexam.ru. На днях будет выложена новая версия Тренажера с исправлениями.
|
|
|
|
|
