Сергей Пак (Все сообщения пользователя)

Ниже выложены решения задач по экзамену серии 5.0, которые вы также можете найти на бесплатных ресурсах. В свое время собирал их с бесплатных источников.

[B]Внимание! Для возможности бесплатно скачать материал Вам необходимо зарегистрироваться на форуме![/B]

Для тех, кому нужно, выкладываю решения задач по VAR. Данные материалы нашел в свое время в открытых источниках.

[B]Внимание! Для возможности бесплатно скачать материал Вам необходимо зарегистрироваться на форуме![/B]

Для тех, кто хочет пройти он-лайн тест по экзамену серии 5.0, заходите на

Выкладываю вопросы и ответы к экзамену серии 5.0. Эта редакция была переработана на основе материалов, выложенных в открытых бесплатных источниках на начало октября 2008 года, а также платных материалов.

К необходимым вопросам добавлены примечания и ссылка на закон.

[B]Внимание! Для возможности бесплатно скачать вопросы и ответы Вам необходимо зарегистрироваться на форуме![/B]

Как известно, в настоящий момент мы являемся свидетелями мирового финансового кризиса. Россия тоже не осталась в стороне. Объемы торгов, котировки и ликвидность акций и облигаций существенно упала. Один за другим происходят технические дефолты/дефолты эмитентов облигаций, индекс РТС не видит дна, наблюдаются массовые сокращения специалистов финансового рынка.
Так почему же Вы все-таки решили сдавать экзамен 5.0?
Предлагаю посетителям данного раздела поделиться своим мнением.
Заранее всем спасибо. ;)

[QUOTE]Renat пишет:
Здравствуйте, Serg!
Рад, что смог чем-то помочь.
И у меня еще один вопрос. В Вашей базе есть вопрос под кодом 2.2.1.38.2.
В структуре активов открытого паевого индексного фонда разница между выраженными в процентах долей ценных бумаг одного эмитента в суммарной капитализации ценных бумаг, по которым рассчитывается индекс, и долей оценочной стоимости этих ценных бумаг в стоимости активов фонда не может превышать.
A) 2 процента
B) 3 процента
C) 4 процента
D) 5 процентов
У Вас правильным отмечен ответ А: 2 процента. Но в приказе ФСФР "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О СОСТАВЕ И СТРУКТУРЕ АКТИВОВ АКЦИОНЕРНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ И АКТИВОВ ПАЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ" в п.11.2 говорится о 3 процентах (в действующих и недействующих редакциях). Нет ли здесь опечатки?
[/QUOTE]

Сейчас проверил этот вопрос. Вы правы, Renat. Спасибо за замечание! ;)

[QUOTE]Mikhail83 - пишет:
Добрый день
Проверьте пожалуйста, по-моему в вопросе 1.1.1.7 правильный ответ D, а не C.
Спасибо!
[/QUOTE]

Вы правы.
Спасибо ;)

Предлагаю Вашему вниманию результаты сдачи экзамена 4.0 в в ноябре 2007 и 2008 гг.

Из данных, представленных в диаграмме, можно сделать следующие выводы:
1) Процент сдавших спец. экзамен 4.0 почти не увеличился (незначительно вырос: c 94.1% до 95.6%). А должен ли быть рост относительного количества сдавших при существующем сверхвысоком даннном показателе? К сведению: в ноябре 2007 г. средний балл составлял 93.3 балла, в ноябре 2008 года - 92.8, то есть то же самое.
2) Число сдающих увеличилось более, чем на 75% (с 51 до 90 чел.). Как такое может быть в условиях кризиса? Предполагаю, что основной причиной является новость о грядущих кардинальных изменениях экзаменов ФСФР в январе 2009 года.
3) Из первых двух выводов следует третий - число сдавших также значительно увеличилось (с 48 до 86 чел., то есть на 80%)

Общую статистику по всем экзаменам смотрите здесь: http://www.finexam.ru/forum/forum10/topic172/

[I]Примечание. Все данные были собраны на основе общедоступной информации аккредитованных экзаменационных центров (НАУФОР, учебный центр СКРИН, ПАРТАД и т. д.)[/I]

Если у вас есть какие-либо комментарии или вопросы, пишите! Обсудим. ;)

[B]Внимание! Для возможности бесплатного просмотра и скачивания материалов Вам необходимо зарегистрироваться на форуме![/B]

[QUOTE]e-av пишет:
Не совсем правильно сравнивать юридическую силу устава и решения общего собрания акционеров. Нужно ориентироваться на законодательство.
Я считаю, что Федеральный закон об Акционерных обществах однозначно отвечает на этот вопрос. Читаем еще раз:
Статья 42. Порядок выплаты обществом дивидендов
п. 3 [U]Решения о выплате (объявлении) дивидендов[/U], в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), [U]принимаются общим собранием акционеров[/U].
(ВЫВОД: [U]решение[/U] о выплате дивидендов в любом случае [U]принимает общее собрание акционеров[/U])

п. 4 Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты [U]не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов[/U].
(ВЫВОД: [U]Срок и порядок [/U]выплаты могут орпределяться либо уставом либо решением акционеров. Но если в уставе срок не определен то срок их выплаты не может превышать 60 дней со дня принятия решения)

Так как в нашем случае срок не определен в уставе, то в соотв. с Законом срок их выплаты [U]не может превышать 60 дней[/U] со дня принятия решения о выплате. Значит, правильный ответ С. [/QUOTE]
Вопрос 7.1.119. В уставе общества срок выплаты дивидендов по обыкновенным акциям не определен. Привилегированные акции не выпускались. Годовое общее собрание акционеров, которое состоялось 15 апреля 2007 года, приняло решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям в размере 14% от номинала, причем дата выплаты дивидендов была определена - 25 августа 2007 года. Правомерно ли такое решение собрания?

Если предположить, что дата выплаты дивидендов 25 августа 2007 года [U][B]определена именно уставом общества[/B][/U], то верным, действительно, является ответ A.

[QUOTE]WestRidah пишет:
Тогда остановимся на этом варианте. А если попадется на экзамене - НАУФОР нас рассудит. :D [/QUOTE]
WestRidah, если не сложно, напишите потом результат своей сдачи. Удачи на экзамене! ;)