Сергей Пак (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Елена Сорокина пишет:
8.1.4 C хотелось бы увидеть ссылку на источник, смущает фраза "не предусмотренное договором", но если так в Гк написано, то всё о'k. [/QUOTE]

Код вопроса: 8.1.4
Обычаем делового оборота:
I. Признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе;
II. Не предусмотренное законодательством или договором, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, например, традиции исполнения тех или иных обязательств и т.п.
Ответы:
A. Верно только первое определение
B. Верно только второе определение
[B]С. Верны оба определения[/B]

Мы руководствовались следующим:

ГК РФ. Статья 5. Обычаи делового оборота
1. Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
2. Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.

Честно говоря, не совсем уверен в этом вопросе.
Предлагаю решить окончательно, какой ответ считать верным :)

Artem_01 Shelaev, не соглашусь с Вами.
Объясню, почему.

Все правильно. Общая формула вычисления дисперсии предполагает n, а не n-1. Но откуда же тогда взялось n-1? Если мы посмотрим объяснение в википедии, то там, на мой взгляд, не совсем понятно описано определение дисперсии. Просто сказано, что [B]выборочная[/B] дисперсия предполагает n, а [B]несмещенная[/B] - n-1.

А если мы посмотрим справку и формулу вычисления в Excel, например?

В общем, если посмотреть и разобраться в понятии дисперсии, то мы придем к выводу, что в формула со знаменателем n - это смещенная оценка и неточная. Просто когда выборка довольно большая, не имеет разницы, на что делить (n или n-1). Но если выборка небольшая (у нас всего 3 исхода), то мы видим разницу довольно существенную.

Я не могу сказать, какой ответ машина на экзамене принимает за верный. Но если более точно подходить к формуле расчеты, учитывая малую выборку, то более правильно будет использовать в качестве знаменателя n-1.

Если я не прав, пишите, обсудим :)

Уважаемые пользователи!

Актуальной базы вопросов с ответами на 2009 год на текущий момент нет.

Следит за изменениями на форуме. Возможно, что скоро материалы появятся в открытом доступе.

[I]С уважением,
Serg.[/I]