Актуально: Получите скидку 20% на тренажеры Finexam.ru при оплате до 31 марта!   подробнее »

Вопросы к базовому экзамену (2024 г.)

Внимание! Форум доступен только для зарегистрированных пользователей.
По вопросам технической поддержки (ошибка при регистрации и т. д.) обращайтесь по e-mail: support@finexam.ru.

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Форум » Новости » Образование на финансовых рынках » Экзамены ФСФР » Базовый экзамен
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Вопросы к базовому экзамену (2024 г.)
Цитата
Сергей Пак пишет:
Цитата
Kissjatina пишет:
Можно вопрос по базовому экзамену? Вопрос 12.1.62
Покупателем по первой части репо выступает иностранная организация.
Цена единицы ценных бумаг по первой части репо 540 рублей. Цена по второй - 560 рублей.
Фактически налог на прибыль организаций по операции репо уплатит в бюджет : продавец по первой части репо в размере 4 рубля.


Почему продавец заплатит налог на прибыль 4 рубля, если для продавца будет убыток от сделки?
Точнее не убыток, а внеоборотные расходы... но доходов же нет.
Налог на прибыль платится, даже если прибыли нет?
Может кто-нибудь ответить?
Спасибо.
У продавца будет убыток, все верно.
Прибыль будет у иностранной организации. Но налоговым агентом в этом случае в соответствии со ст. 309 НК РФ будет именно продавец по первой части репо.
Спасибо! Уже немного понятней.
Т е продавец отчитывается за прибыль покупателя? А он это делает из своих средств?
Получается продавец платит и за свою прибыль (если она есть) и за прибыль покупателя - в чем выгода для продавца?
Цитата
Kissjatina пишет:
Спасибо! Уже немного понятней.
Т е продавец отчитывается за прибыль покупателя? А он это делает из своих средств?
Получается продавец платит и за свою прибыль (если она есть) и за прибыль покупателя - в чем выгода для продавца?
Да, все так. Выгода продавца в данном случае вытекает из самой сути сделки репо - краткосрочный заём денежных средств под залог ценных бумаг.
Цитата
Сергей Пак пишет:
Цитата
Kissjatina пишет:
Спасибо! Уже немного понятней.
Т е продавец отчитывается за прибыль покупателя? А он это делает из своих средств?
Получается продавец платит и за свою прибыль (если она есть) и за прибыль покупателя - в чем выгода для продавца?
Да, все так. Выгода продавца в данном случае вытекает из самой сути сделки репо - краткосрочный заём денежных средств под залог ценных бумаг.
Огромное вам спасибо!
Меня конечно удивляют, некоторые комментарии, в вашем платном тренажере, где есть комментарии наподобие “вероятно, верный ответ B»
Если после сдачи экзамена окажется, что не хватило баллов, из-за таких вероятных ответов, то кто виноват ?
Код вопроса 3.2.167
Цитата
Александр пишет:
Меня конечно удивляют, некоторые комментарии, в вашем платном тренажере, где есть комментарии наподобие “вероятно, верный ответ B»
Если после сдачи экзамена окажется, что не хватило баллов, из-за таких вероятных ответов, то кто виноват ?
Код вопроса 3.2.167
Пояснение дадим. Для начала просим уточнить по этому моменту:
некоторые комментарии, в вашем платном тренажере, где есть комментарии наподобие “вероятно, верный ответ B"

Напишите, пожалуйста, несколько конкретных вопросов, по которым вы встретили комментарии наподобие “вероятно, верный ответ B".
Цитата
Сергей Пак пишет:
Цитата
Александр пишет:
Меня конечно удивляют, некоторые комментарии, в вашем платном тренажере, где есть комментарии наподобие “вероятно, верный ответ B»
Если после сдачи экзамена окажется, что не хватило баллов, из-за таких вероятных ответов, то кто виноват ?
Код вопроса 3.2.167
Пояснение дадим. Для начала просим уточнить по этому моменту:
некоторые комментарии, в вашем платном тренажере, где есть комментарии наподобие “вероятно, верный ответ B"

Напишите, пожалуйста, несколько конкретных вопросов, по которым вы встретили комментарии наподобие “вероятно, верный ответ B".
Ответа не последовало. Мы так поняли вопрос 3.2.167 является единственным, по которому есть такой вопрос. .И ваше утверждение о том, что в тренажере есть еще некоторые вопросы, в котором есть комментарии "наподобие “вероятно, верный ответ B" - неверное.

Ниже пояснение по вопросу 3.2.167. Действительно, к вопросу 3.2.167 мы указали следующую подсказку:

Код вопроса: 3.2.167
Для получения допуска к участию в торгах и совершения сделок с ценными бумагами от своего имени и за свой счет, а также от своего имени, но за счет клиентов кандидат-кредитная организация должен обладать действующими лицензиями, выданными Банком России, на осуществление:
I. Банковских операций;
II. Дилерской деятельности;
III. Брокерской деятельности;
IV. Деятельности по управлению ценными бумагами.
Ответы:
A. Всеми перечисленными
B. Всеми перечисленными, кроме I
C. Всеми перечисленными, кроме III
D. Всеми перечисленными, кроме IV

Комментарий:
К участию в организованных торгах ценными бумагами могут быть допущены дилеры, управляющие и брокеры, которые имеют лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, центральный контрагент, Банк России, Федеральное казначейство, а также лица, указанные в части 5.2 настоящей статьи.

п. 1 ст. 16 ФЗ «Об организованных торгах»
http://base.garant.ru/12191965/7a58987b486424ad79b62aa427dab1df/#block_16

Вероятно, верный ответ В.

--

Действительно, по комментарию может быть не сразу понятен смысл. Здесь проблема вот в чем. Согласно утвержденной базе вопросов и ответов, верным по мнению составителей вопроса должен быть вариант "D. Всеми перечисленными, кроме IV". Но если учитывать именно наш комментарий, то вероятно, верным будет вариант ответа B. Именно это и имелось ввиду. В любом случае спасибо вам, комментарий обязательно дополним.

Как же все-таки отвечать на экзамене?
В данном случае нужно выбирать вариант D. Но даже если будет выбран вариант B, его всегда можно будет обосновать на апелляции.

Также поясним еще один ваш вопрос: "Если после сдачи экзамена окажется, что не хватило баллов, из-за таких вероятных ответов, то кто виноват ?

Во-первых, свой ответ всегда можно обосновать на апелляции (см. выше).

Во-вторых, "таких вероятных ответов" только один (больше от вас мы не получили примеров др. вопросов с такими комментариями)

В-третьих, лучше всегда опираться на наш комментарий. Так как их составляли мы сами и старались подойти к этому достаточно внимательно. В отличие от базы вопросов и ответов, в которых по нашему многолетнему опыту постоянно присутствуют ошибки в достаточном количестве.

В-четвертых, нашими тренажерами уже воспользовались сотни банков и брокерских компаний, а также тысячи соискателей. Можете быть уверены: наши комментарии - это лучшее, что сейчас есть для подготовки к экзамену на получение аттестата специалиста финансового рынка.

В-пятых, если получится так, что именно из-за наших комментариев вы не сдадите экзамен, мы с удовольствие вернем вам деньги за приобретенный тренажер. Потому что спустя 12 лет нашей работы мы точно понимаем, что из-за наших комментариев не сдать экзамен невозможно. Обычно соискатель не сдает экзамен по другим причинам. Например, это может быть недостаточная подготовка или приобретение других платных программ. Сколько раз такое было, сначала покупают тренажеры в др. месте, проваливают экзамен, а потом пользуются нашей программой. И благополучно все сдают.
Обнадёживает.
Будут ещё подобные вопросы я напишу.
Цитата
Сергей Пак пишет:
Цитата
Сергей Пак пишет:
Цитата
Александр пишет:
Меня конечно удивляют, некоторые комментарии, в вашем платном тренажере, где есть комментарии наподобие “вероятно, верный ответ B»
Если после сдачи экзамена окажется, что не хватило баллов, из-за таких вероятных ответов, то кто виноват ?
Код вопроса 3.2.167
Пояснение дадим. Для начала просим уточнить по этому моменту:
некоторые комментарии, в вашем платном тренажере, где есть комментарии наподобие “вероятно, верный ответ B"

Напишите, пожалуйста, несколько конкретных вопросов, по которым вы встретили комментарии наподобие “вероятно, верный ответ B".
Ответа не последовало. Мы так поняли вопрос 3.2.167 является единственным , по которому есть такой вопрос. .И ваше утверждение о том, что в тренажере есть еще некоторые вопросы, в котором есть комментарии "наподобие “вероятно, верный ответ B" - неверное .

Ниже пояснение по вопросу 3.2.167. Действительно, к вопросу 3.2.167 мы указали следующую подсказку:

Код вопроса: 3.2.167
Для получения допуска к участию в торгах и совершения сделок с ценными бумагами от своего имени и за свой счет, а также от своего имени, но за счет клиентов кандидат-кредитная организация должен обладать действующими лицензиями, выданными Банком России, на осуществление:
I. Банковских операций;
II. Дилерской деятельности;
III. Брокерской деятельности;
IV. Деятельности по управлению ценными бумагами.
Ответы:
A. Всеми перечисленными
B. Всеми перечисленными, кроме I
C. Всеми перечисленными, кроме III
D. Всеми перечисленными, кроме IV

Комментарий:
К участию в организованных торгах ценными бумагами могут быть допущены дилеры, управляющие и брокеры, которые имеют лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, центральный контрагент, Банк России, Федеральное казначейство, а также лица, указанные в части 5.2 настоящей статьи.

п. 1 ст. 16 ФЗ «Об организованных торгах»
http://base.garant.ru/12191965/7a58987b486424ad79b62aa427dab1df/#block_16

Вероятно, верный ответ В.

--

Действительно, по комментарию может быть не сразу понятен смысл. Здесь проблема вот в чем. Согласно утвержденной базе вопросов и ответов, верным по мнению составителей вопроса должен быть вариант " D. Всеми перечисленными, кроме IV". Но если учитывать именно наш комментарий, то вероятно, верным будет вариант ответа B. Именно это и имелось ввиду. В любом случае спасибо вам, комментарий обязательно дополним.

Как же все-таки отвечать на экзамене?
В данном случае нужно выбирать вариант D. Но даже если будет выбран вариант B, его всегда можно будет обосновать на апелляции.

Также поясним еще один ваш вопрос: "Если после сдачи экзамена окажется, что не хватило баллов, из-за таких вероятных ответов, то кто виноват ?

Во-первых, свой ответ всегда можно обосновать на апелляции (см. выше).

Во-вторых, "таких вероятных ответов" только один (больше от вас мы не получили примеров др. вопросов с такими комментариями)

В-третьих, лучше всегда опираться на наш комментарий. Так как их составляли мы сами и старались подойти к этому достаточно внимательно. В отличие от базы вопросов и ответов, в которых по нашему многолетнему опыту постоянно присутствуют ошибки в достаточном количестве.

В-четвертых, нашими тренажерами уже воспользовались сотни банков и брокерских компаний, а также тысячи соискателей. Можете быть уверены: наши комментарии - это лучшее, что сейчас есть для подготовки к экзамену на получение аттестата специалиста финансового рынка.

В-пятых, если получится так, что именно из-за наших комментариев вы не сдадите экзамен, мы с удовольствие вернем вам деньги за приобретенный тренажер. Потому что спустя 12 лет нашей работы мы точно понимаем, что из-за наших комментариев не сдать экзамен невозможно. Обычно соискатель не сдает экзамен по другим причинам. Например, это может быть днедостаточная подготовка или приобретение других платных программ. Сколько раз такое было, сначала покупают тренажеры в др. месте, проваливают экзамен, а потом пользуются нашей программой. И благополучно все сдают.
Цитата
Я правильно понимаю, если я отвечу как Вы считаете правильно и не пройдёт апелляция, то деньги за тренажёр вы с радостью вернёте ?
Сергей Пак,
Цитата
Александр пишет:
Я правильно понимаю, если я отвечу как Вы считаете правильно и не пройдёт апелляция, то деньги за тренажёр вы с радостью вернёте ?
Если будут предоставлены доказательства и будет очевидно, что это точно по наше вине, то да :)
На днях проверили остальные вопросы. Больше таких вроде нет.
На всякий случай обращу повторно внимание на следующее. Советуем внимательно читать комментарии, так как их составляли мы лично, и поэтому там можно увидеть много полезной информации: везде, где есть ошибки в формулировках вопросов и вариантах ответов, присутствуют наши примечания (например, вопрос 3.1.141 и много других).

Важно! Мы постоянно перепроверяем вопросы, ответы, комментарии. На след. неделе планируем опубликовать очередные обновления.
Следите за информацией на нашем сайте!
Цитата
Сергей Пак пишет:
Цитата
Александр пишет:
Я правильно понимаю, если я отвечу как Вы считаете правильно и не пройдёт апелляция, то деньги за тренажёр вы с радостью вернёте ?
Если будут предоставлены доказательства и будет очевидно, что это точно по наше вине, то да
На днях проверили остальные вопросы. Больше таких вроде нет.
На всякий случай обращу повторно внимание на следующее. Советуем внимательно читать комментарии, так как их составляли мы лично, и поэтому там можно увидеть много полезной информации: везде, где есть ошибки в формулировках вопросов и вариантах ответов, присутствуют наши примечания (например, вопрос 3.1.141 и много других).

Важно! Мы постоянно перепроверяем вопросы, ответы, комментарии. На след. неделе планируем опубликовать очередные обновления.
Следите за информацией на нашем сайте!
Если у меня тренажёр уже куплен, то вопросы, ответы и комментарии, получится обновить ? Или это только для новых покупателей ?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)