Цитата |
---|
Сергей Пак пишет:
Цитата |
---|
Андрей пишет:
Не прозрачно как-то ФСФР в этом деле. Ведь сам порядок отнесения можно было бы расскрыть... Тогда бы мы все граждане понимали бы, кто конкретно и когда (как часто) определяет верные ответы... | Это было и является одной из основных целей создания ресурса Finexam.ru - усилить прозрачность баз вопросов через призму конкретных обсуждений. Как видим, на сегодняшний день мы единственные, кто хоть как-то пытается решить эту проблему. Это, кстати, основная причина, почему многие преподаватели аккредитованных цчебных центров рекомендуют пользоваться нашим сайтом. Дело ведь не в ответах на вопросы, а что не менее важно: постоянном отслеживании законодательства, анализа и проработки постоянно появляющихся многочисленных мелких противоречий. |
Сергей, так как вопросы и ответы в приказах ФСФР - это застывшие на уровне 2003 года структуры, а Ваши тренажеры - живой, непрерывно развивающийся организм, то после занитий на тренажерах не получится ли так, что соискатели аттестатов будут не попадать в "неправильные правильные*" ответы и не смогут сдать экзамен, разве что только подавая на аппеляцию?
*неправильные по нынешнему законодательству, но правильные в 2003 году и засчитываемые на экзамене как правильные.