Актуально: Получите скидку 20% на тренажеры Finexam.ru при оплате до 31 мая!   подробнее »

Сергей Гарамита (Все сообщения пользователя)

Внимание! Форум доступен только для зарегистрированных пользователей.
По вопросам технической поддержки (ошибка при регистрации и т. д.) обращайтесь по e-mail: support@finexam.ru.

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Форум » Новости » Образование на финансовых рынках » Пользователи » Сергей Гарамита
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Делимся опытом сдачи экзамена 5.0
Спасибо создателям сайта! Сдал базовый на 99, 1.0 на 100 и 5.0 на 92 в НАУФОР. По последнему боялся, что дадут финкалькулятор, которым я не умею пользоваться, но, к счастью, разрешили использовать свой. Мешало то, что в некоторых задачах ответ неверный. Из-за этого не мог четко различать, то ли передо мной как раз одна из таких задач, то ли я просчитался где-то, то ли не так округлил.
Финансовая математика и статистика (решение задач)
Потому что 40 дискретная величина, а интервал представляет собой распределение непрерывной случайной величины. Как-то так.
Ответы на вопросы базового по главам
Спасибо. Просто по условию я рассматривал опцион не как инструмент игры, а как способ хеджирования рисков при игре на понижении.
Ответы на вопросы базового по главам
Код вопроса: 5.1.22
Какой тип операций по производным инструментам наиболее приемлем для спекулянта, играющего на понижение, который хочет, тем не менее, ограничить свои потенциальные убытки
Ответы:
A. Продажа опциона "пут"
B. Покупка опциона "пут"
C. Покупка опциона "колл"

Написано B в ответах. Но я считаю, что C. Причем здесь вообще опцион пут, если мы говорим о медведях? Логика такая: занял у брокера бумаги, продал и ждет снижения цен, чтобы купить, а на случай повышения цены покупает опцион колл. Где я не прав?
Страницы: 1