Давайте подумаем, есть ли польза от аналитики по фондовому рынку.
Для меня лично один из критериев качества - процент сбывшихся прогнозов того или иного аналитика. Ведь если аналитик просто "льет воду", рассуждает о том, в какие акции вкладываться, что будет с долларом, и в итоге через какое-то время это оказывается не более, чем словами, какая от нее эффективность?
Вспоминаю прогнозы аналитиков в журнале Финанс (мартовский номер) (причем всех) по индексу РТС к концу 2008 года: прогнозировали уровень 2800. И что сейчас?
Можно ли верить таким аналитикам, стоит ли прислушиваться к ним? Если да, то объясните, почему? Если нет, тогда зачем они нужны..
Или вот что мне еще нравится. 21.05.2008: Агентство S&P снизило с АА- до А+ кредитный рейтинг Fannie Mae, оценивающий кредитоспособность компании без учета господдержки. (Источник: http://bankir.ru/news/newsline/rnews/21.05.2008/1062002)
Для меня лично один из критериев качества - процент сбывшихся прогнозов того или иного аналитика. Ведь если аналитик просто "льет воду", рассуждает о том, в какие акции вкладываться, что будет с долларом, и в итоге через какое-то время это оказывается не более, чем словами, какая от нее эффективность?
Вспоминаю прогнозы аналитиков в журнале Финанс (мартовский номер) (причем всех) по индексу РТС к концу 2008 года: прогнозировали уровень 2800. И что сейчас?
Можно ли верить таким аналитикам, стоит ли прислушиваться к ним? Если да, то объясните, почему? Если нет, тогда зачем они нужны..
Или вот что мне еще нравится. 21.05.2008: Агентство S&P снизило с АА- до А+ кредитный рейтинг Fannie Mae, оценивающий кредитоспособность компании без учета господдержки. (Источник: http://bankir.ru/news/newsline/rnews/21.05.2008/1062002)