| Цитата |
|---|
Аексей пишет:
В вопросе 7.1.119 ошибка.
Правильный ответ А.
Так как решение о выплате 25 августа принято собранием акционеров.
В учебных тестах Науфора ответ А. |
Вопрос 7.1.119. В уставе общества срок выплаты дивидендов по обыкновенным акциям не определен. Привилегированные акции не выпускались. Годовое общее собрание акционеров, которое состоялось 15 апреля 2007 года, приняло решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям в размере 14% от номинала, причем дата выплаты дивидендов была определена - 25 августа 2007 года. Правомерно ли такое решение собрания?
Ответы:
A. Да, в любом случае
B. Да, только если такое решение принято не менее, чем 7 голосами акционеров, участвовавшим в собрании
C. Нет, поскольку срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате
D. Нет, поскольку срок выплаты дивидендов не должен превышать 30 дней со дня принятия решения о выплате
Вы правы. В открытых источниках в вопросах и ответах мы можем увидеть ответ А. Но так ли это очевидно на самом деле? Наверное, нет, если посмотреть п. 4 ст. 42 закона "Об акционерных обществах":
п.4. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае,
если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.
В данном случае нельзя однозначно ответить, определен ли уставом общества срок выплаты дивидендов. Если предположить, что он не определен (что логично, так как в вопросе не акцетируется внимание на том, что сказано в уставе), то верным получается ответ С.
С другой стороны, решение принято собранием акционеров. Значит ли это, что
срок выплаты дивидендов может быть любым?
В любом случае, вопрос спорный, и, наверное, если на экзамене отметить ответ А, он будет засчитан.
Но какой ответ является верным на самом деле? Может, у вас есть более верное объяснение?
С уважением.
