Цитата |
---|
7777 - пишет:
а вы можете сделать шпоргалку для кпк? |
Да. Пишите на info@finexam.ru. Постараемся помочь.
Внимание! Форум доступен только для зарегистрированных пользователей.
По вопросам технической поддержки (ошибка при регистрации и т. д.) обращайтесь по e-mail: support@finexam.ru.
27.12.2008 11:08:36
Вас устроит вариант, если мы выложим защищенную версию файла, в котором вопросы и ответы будут иметь размер шрифта 6 или 8?
Мы уже писали здесь, что удобнее будет иметь вопросы и ответы в формате Word. К сожалению, мы не можем этого сделать. Почему? Поймите нас правильно, но мы бы не хотели, чтобы наши труды просто так копировались везде, где это возможно. Поэтому прошу Вас пойти нам на встречу. Надеемся на понимание с Вашей стороны. |
|
|
27.12.2008 10:53:40
Ilrus, а не могли бы уточнить, почему Вы решили сдавать экзамен 1.0 именно в конце января? |
|||
|
27.12.2008 01:27:26
Сегодня РТС обновило свой сайт и сделало ребрендинг.
Не понимаю, кто вообще готовил и кто утвердил именно такой логотип. Не вижу ни одного плюса. Моя субъективная оценка. А как бы вы оценили: - цвет логотипа; - сам логотип (1- очень плохо, 5 - замечательно). - красные пересечения на буквах.. Всем спасибо. |
|
|
27.12.2008 01:27:04
Вопрос 5.1.1.22 Укажите метод списания на расходы стоимости ЦБ, который не может быть использован в отношении ЦБ: Ответы: А. По стоимости первых по времени приобретения В. По стоимости последних по времени приобретения С. По средней стоимости D. По стоимости единицы В ответах правильным указан вариант С "По средней стоимости". Посмотрим более детально. Применение методов списания стоимости ценных бумаг регулируется следующими документами: * для целей бухгалтерского учета - раздел IV ПБУ 19/02; * для целей налогообложения - п. 9 ст. 280 НК РФ. В соответствии с п. 26 ПБУ 19/02 при выбытии актива, принятого к бухгалтерскому учету в качестве финансовых вложений, текущая рыночная стоимость которого не определяется, его стоимость исчисляется исходя из оценки одним из следующих методов: * по первоначальной стоимости каждой единицы бухгалтерского учета финансовых вложений; * по средней первоначальной стоимости; * по первоначальной стоимости первых по времени приобретения финансовых вложений (метод ФИФО). Тогда, действительно, верным будет ответ B. В соответствии с п. 9 ст. 280 НК РФ применяются следующие методы списания: * по стоимости первых по времени приобретений (ФИФО); * по стоимости последних по времени приобретений (ЛИФО); * по стоимости единицы. Как видно, они отличаются от методов списания, предлагаемых ПБУ 19/02. В этом случае верным является ответ С. Согласен, что формулировка вопроса некорректна, так как не сказано, в для какого конкретно учета (бухгалтерского или налогового) не может быть применен метод списания на расходы стоимости ЦБ. Источник: |
|||
|
22.12.2008 01:12:03
Да, мы думали об этом. Я сам в свое время готовился только по вопросам без готовых ответов. Ок, все выложим. |
|||
|
22.12.2008 01:09:55
Последняя редакция вопросов и ответов по специализированному экзамену серии 1.0 с изменениями и дополнениями, внесенными в 2007 году.
Последняя успешная сдача по данной базе - лето 2008 года. От предыдущей выложенной версии отличается небольшими поправками к формулировкам некоторых вопросов. Последнее редактирование - 02.12.2008 г. Спасибо Алексею (ник - Аексей) и fynjy. Внимание! Для возможности бесплатно скачать вопросы и ответы Вам необходимо зарегистрироваться на форуме! |
|
|
22.12.2008 01:05:58
Предлагаю Вашему вниманию результаты сдачи экзамена 1.0 в в ноябре 2007 и 2008 гг.
Как видно на диаграмме, по сравнению с предыдущим годом ничего не изменилось: 1) Процент сдавших спец. экзамен 1.0 почти не увеличился (незначительно вырос: c 85.1% до 88%). А должен ли быть рост относительного количества сдавших при существующем сверхвысоком даннном показателе? К сведению: в ноябре 2007 г. средний балл составлял 88.6 балла, в ноябре 2008 года - 88.4 балла. 2) Число сдающих не изменилось и составило порядка 135 чел. Как такое может быть в условиях кризиса? Предполагаю, что основной причиной является новость о грядущих кардинальных изменениях экзаменов ФСФР в январе 2009 года. 3) Из первых двух выводов следует третий - число сдавших также не изменилось (составило порядка 115-120 чел.) Общую статистику по всем экзаменам смотрите здесь: Примечание. Все данные были собраны на основе общедоступной информации аккредитованных экзаменационных центров (НАУФОР, учебный центр СКРИН, ПАРТАД и т. д.) Если у вас есть какие-либо комментарии или вопросы, пишите! Обсудим. Внимание! Для возможности бесплатного просмотра и скачивания материалов Вам необходимо зарегистрироваться на форуме! |
|
|
22.12.2008 01:01:49
Выкладываю методичку 1.0 (ИФРУ, 2006 г.) в формате pdf:
Спасибо Ювелиру. |
|
|