Сергей Пак (Все сообщения пользователя)

Всем добрый день.

Как всем известно, уже появились первые сдавшие экзамен серии 1.0. При этом, скорее всего, все они ходили на курсы.

Вот что мне сказали в учебном центре СКРИН:

1. В процессе обучения идет не классическое преподавание, а "натаскивание" на тест. Разбирается каждая глава по порядку.

2. [B]Объясняются все нюансы и тонкости: на что обратить внимание, какие могут быть подводные камни[/B].

3. [B]Всем обучающимся выдаются раздаточные материалы[/B].

4. И самое важное. Каждому, кто записался на курсы, предоставляется возможность пройти [B]два раза пробное тестирование в течение 2-х недель с момента окончания курсов[/B], чтобы понять, насколько готов человек.


В общем, с одной стороны базы закрыли, с другой - есть пробное тестирование :)

Кому не лень, предлагаю позвонить в ИФРУ или МФЦ, узнать то же самое и поделиться информацией на форуме. :)

Всем добрый день.

Как всем известно, уже появились первые сдавшие экзамен серии 1.0. При этом, скорее всего, все они ходили на курсы.

Вот что мне сказали в учебном центре СКРИН:

1. В процессе обучения идет не классическое преподавание, а "натаскивание" на тест. Разбирается каждая глава по порядку.

2. [B]Объясняются все нюансы и тонкости: на что обратить внимание, какие могут быть подводные камни[/B].

3. [B]Всем обучающимся выдаются раздаточные материалы[/B].

4. И самое важное. Каждому, кто записался на курсы, предоставляется возможность пройти [B]два раза пробное тестирование в течение 2-х недель с момента окончания курсов[/B], чтобы понять, насколько готов человек.


В общем, с одной стороны базы закрыли, с другой - есть пробное тестирование :)

Кому не лень, предлагаю позвонить в ИФРУ или МФЦ, узнать то же самое и поделиться информацией на форуме. :)

Всем добрый день.

Как всем известно, уже появились первые сдавшие экзамен серии 1.0. При этом, скорее всего, все они ходили на курсы.

Вот что мне сказали в учебном центре СКРИН:

1. В процессе обучения идет не классическое преподавание, а "натаскивание" на тест. Разбирается каждая глава по порядку.

2. [B]Объясняются все нюансы и тонкости: на что обратить внимание[/B], какие могут быть подводные камни.

3. Всем обучающимся [B]выдаются раздаточные материалы[/B].

4. И самое важное. Каждому, кто записался на курсы, предоставляется возможность [B]пройти два раза пробное тестирование в течение 2-х недель с момента окончания курсов[/B], чтобы понять, насколько готов человек.


В общем, с одной стороны базы закрыли, с другой - есть пробное тестирование :)

Кому не лень, предлагаю позвонить в ИФРУ или МФЦ, узнать то же самое и поделиться информацией на форуме. :)

:D
Не совсем уверен в этом.
Я думаю, что вопросы им точно не давали.Скорее всего дали методички, а затем просто рассказывали на что обратить внимание, и какого рода вопросы, скорее всего попадутся.

Предлагаю, кому не лень позвонить просто в один из центров (СКРИН, НАУФОР, ИФРУ) и узнать:
- как происходит подготовка к экзамену 1.0;
- выдают ли вопросы;
- говорят ли о том, на что обратить внимание при подготовке
и т. д.

Можно также спросить про дистанционное обучение.

Михаил, там вроде поменяли базу на новую, то есть 2009 года.

Nati-Y, спасибо за вопрос.
Процесс апелляции происходит следующим образом.

1. Вам высылают неверные ответы.
2. Вы их смотрите, отсылаете свои комментарии по вопросам, которые необходимо пересмотреть.
3. Если вы правы, ответ признается верным, и количество баллов увеличивается.

Что касается налога на прибыль и др. вопросов, по которым могло устареть законодательство, то здесь можно сказать следующее.

Если Вы решите и выберите ответ, соответствующий новому законодательству (если такой вариант будет присутствовать, и его можно будет выбрать), то машина скорее всего зачтет его как неверный. Но при апелляции (в случае, если Вы не доберет до 80баллов) ответ будет признан верным.

Либо возможен второй вариант, который является более "халявным". Предположим попался вопрос, где скорее всего предполагается ответ, соответствующий старому законодательству. В этом случае можно поставить ответ, соответствующий старым нормативным актам, зная, что машина зачтет его за верный.
В этом случае возникает экономия времени на отсутствии апелляции

Цитата
ЕленаК пишет: Добрый день! Подскажите, почему в 8.1.70 D, а не С. Вроде суда по ст 187 ГК РФ все подходит?

Цитата

Serg пишет: Код вопроса: 8.1.70 Назовите положения, соответствующие ГК РФ. I. Представитель, обозначенный в доверенности, при передоверии обязан сообщить представляемому об этом действии и передать ему все данные о лице, его заменяющем, так как представительские отношения носят в значительной мере личный, доверительный характер; II. Лицо, которому выдана доверенность, вправе лично совершать те действия, на которые оно уполномочено, либо передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность; III. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана. Ответы: A. Только I B. Только II и III C. Все перечисленные D. Только I и III Смотрим Гражданский кодекс: Статья 187. Передоверие 1. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. 2. Передавший полномочия другому лицу должен известить об этом выдавшего доверенность и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшего полномочия ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за свои собственные. 3. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса. 4. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана. (Источник: http://base.consultant.ru/cons/cgi/on...1;div=LAW) Как видим, пункт III является точно верным, пункт II - точно неверным ("вправе" и "должно" - это разные вещи). Если это так, то верным может быть только ответ D (Только I и III). Если есть др. точка зрения, пишите, обсудим

Источник: http://finexam.ru/forum/forum11/topic239/?PAGEN_1=2

Цитата
Артем пишет: спасибо за базовую базу= уже нашел косяк в вопросах - на вопрос 1.1.89 ответ не может быть D , поскольку НД = Чистый национальный продукт - косвенные налоги, а не чистый внутренний продукт - косвенные налоги. но ни A , ни B , ни C по отдельности тоже не подходят

http://finexam.ru/forum/forum11/topic278/?PAGEN_1=3