Сергей Пак (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Сергей Малышев пишет:
Сергей, на 2.docx нажимаешь, вылезает ахинея. Можно извернуться, нажимаешь на кнопку "скачать" рядом, а там "открыть".[/QUOTE]

Напишите, пожалуйста, каким браузером Вы пользуетесь? Неужели нет опции на сохранение файла?

Код вопроса: 9.2.65
Номинал облигации 1 000 руб., купон 10%, выплачивается два раза в год. До погашения облигации 6 лет. Определить цену облигации, если ее доходность до погашения должна составить 8,4% годовых.
Ответы:
A. 1073,08 руб.
[B]B. 1074,22 руб.[/B]
C. 930,32 руб.

Обозначим:
A – сумма полугодового платежа, кроме номинала (10%*1000 руб./2 = 50 руб.)
r – ставка процента, или доходность до погашения в полугодие (8,4%/2 = 4,2%)
n – количество полугодий в периоде (12 полугодий)

В конце первого полугодия инвестор получит A руб.
В конце второго полугодия инвестор получит A руб.
…
В конце n-ого полугодия инвестор получит A руб. + номинал 1000 руб.

Итого суммируем все дисконтированные платежи, чтобы получить настоящую стоимость аннуитета:
A /(1+r)^1 + A / (1+r) ^ 2 +…+A / (1+r) ^ n = A/(1+r) * [1 + 1/(1+r)^1 + 1/(1+r) ^2 + ... 1/(1+r)^(n-1)]

В скобках стоит выражение 1 + q + q^2 + ….+q^(n-1), где q = 1/(1+r).
Это выражение геометрической прогрессии, которой можно выразить также, как:
1 + q + q^2 + ….+q^(n-1) = [1 – q^n]/[1-q] = [1 – 1/(1+r)^n]/[1-1/(1+r)] = [(1+r)^n – 1]/ [ r * (1+r)^(n-1)]

Теперь подставляем это выражение в первую формулу:
A/(1+r) * [1 + 1/(1+r)^1 + 1/(1+r) ^2 + ... 1/(1+r)^(n-1)] = A/(1+r) * [(1+r)^n – 1]/ [ r * (1+r)^(n-1)] = A/r * [(1 – (1+r)^(-n)]

A = 50 руб.
r = 4,2%
n = 12
A/r * [(1 – (1+r)^(-n)] = 463,86 руб.

Также в конце 12-ого полугодия будет выплачен номинал в 1000 руб. Его тоже дисконтируем:
1000/(1+4,2%)^12 = 610,36 руб.

Итого: 463,86+610,36 = 1 074,22 руб.

[QUOTE]Сергей Малышев пишет:
Мне больше интересно, какой в базе ответ. Не важно, как правильно, важно сдать [/QUOTE]

Верным по базе, скорее всего, является ответ А, так как мы смотрели его из материалов, которыми делились с нами посетители сайта, посещавшие курсы ФСФР.

[QUOTE]Сергей Малышев пишет:
Сергей, все-таки Вы ошибаетесь. Настаивать не буду, просто совет профессионального трейдера разобрать этот вопрос поточнее. [/QUOTE]

Отрицать не будем, так как не являемся профессиональными трейдерами. Но в то же время Ваш ответ неочевиден, так как фразы типа "Под сигнальной линией там принимается EMA-9", наверное, еще больше путают посетителей данного форума. Были бы признательны, если бы Вы простыми доступными словами смогли объяснить Вашу позицию (если сможете) :)

[QUOTE]Сергей Малышев пишет:
Технический анализ не относителен. Он очень точен и двояких толкований не допускает.[/QUOTE]

На наш взгляд, спорить об этом можно бесконечно долго. Под относительностью имелось ввиду следующее. Если Вы приведете сейчас пример 5-ти реальных акций, в которых мы можем увидеть закономерности, соответствующие теханализу, и на основе этого предсказать поведение котировок так, как нам говорит теория технического анализа, то его точность не будет подлежать сомнению (при условии, что абсолютно все прогнозы сбудутся).

Цитата
Ирина Ужовская пишет: Для себя хочу понять, когда же теперь по именным документарным наступает момент перехода права???

Посмотрите, пожалуйста, может ли быть именная ценная бумага документарной в соответствии с текущим законодательством.

Цитата
Ильдар пишет: сотрудники Скрин говорят, что Базовый изменился на 10-15% с января 2011.

Скорее всего, они имели ввиду серию 1.0, так как это единственный экзамен, база по которому изменилась с 2011 г., причем новые вопросы составили примерно 10-15% от общего количества вопросов.

Добрый день.
Если не затруднит, можете привести для примера 5 вопросов из первых пяти глав, не соответствующих текущему законодательству?