Посмотрите, пож-та, здесь на примере аналогичной задачи 9.2.54:
[url]http://finexam.ru/forum/messages/forum12/topic339/message5034/#message5034[/url]
[url]http://finexam.ru/forum/messages/forum12/topic339/message5034/#message5034[/url]
Актуально:
Получите скидку 20% на тренажеры Finexam.ru при оплате до 31 октября! подробнее »
Сергей Пак (Все сообщения пользователя)
Внимание! Форум доступен только для зарегистрированных пользователей.
По вопросам технической поддержки (ошибка при регистрации и т. д.) обращайтесь по e-mail: support@finexam.ru.
Решение задач по 1.0
|
|
|
|
|
|
Решение задач по 1.0
|
[QUOTE]Евгений Саркисьян пишет:
Есть ли решение на задачи 4.2.40? Получается муть. Спасибо[/QUOTE]да, все есть: [url]http://finexam.ru/forum/messages/forum12/topic339/message4856/#message4856[/url] |
|
|
|
|
Решение задач по 1.0
|
[QUOTE]Евгений Саркисьян пишет:
Добрый вечер! Помогите,пожалуйста, с задачей : 4.1.11. Про расчет уровня маржи. Заранее спасибо! ( в ответах 36.67%)[/QUOTE]ПОжалуйста: [url]http://finexam.ru/forum/messages/forum12/topic339/message2512/#message2512[/url] |
|
|
|
|
Вопросы и ответы к экзамену серии 6.0 (с 9 марта 2013 г.)
|
[QUOTE]Валентина пишет:
И еще все таки возвращаясь к теме с лицензией, никак не идет у меня из головы мысль, почему Вы выбираете 5 лет, когда она бессрочная (вопрос 3.1.5) Статья 60.1. 156- фед.зак. Лицензирование деятельности акционерных инвестиционных фондов, управляющих компаний и специализированных депозитариев 1. Лицензия акционерного инвестиционного фонда, лицензия управляющей компании и лицензия специализированного депозитария (далее также - лицензия) предоставляются федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг без ограничения срока действия указанных лицензий . Лицензия предоставляется лицу, которое намерено получить соответствующую лицензию (далее - соискатель лицензии), при соблюдении им лицензионных условий.[/QUOTE]Согласны, 5 лет из старого Положения о лицензировании деятельности специализированных депозитариев инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов. [QUOTE]Валентина пишет: и почему ФСФР занимается только предоставлением, переоформлением, ведением реестров лицензий, а аннулированием нет (вопрос 3.1.26) Статья 61.2. 156- фед.зак. Аннулирование лицензии 3. Решение об аннулировании лицензии принимается федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг в порядке, установленном нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг. В решении об аннулировании лицензии указывается основание для ее аннулирования.[/QUOTE]Это из п. 2 ст. 5 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» В ближйшее время пересмотрим всю базу. Если у Вас будут вопросы, пишите, будем разбираться. |
|
|
|
|
Вопросы и ответы к экзамену серии 6.0 (с 9 марта 2013 г.)
|
[QUOTE]Валентина пишет:
Добрый день! У меня вот появились сомнения, никак не могу найти вразумительного обоснования ответа на след. вопрос 9.2.24. Не могли бы Вы мне дать ссылку на какое-то законодательство, из которого было бы видно, что ответ В, выбранный Вами верный.[/QUOTE]На наш взгляд, это вытекает в целом из существующего законодательства. Иными словами, согласно российскому законодательству инвестиционные паи иных паевых инвестиционных фондов могут входить в в состав активов паевого инвестиционного фонда в любом случае, если не будут нарушены требования к структуре паевого инвестиционного фонда, которые предписываются Приказом ФСФР N 10-79/пз-н «Об утверждении Положения о составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов» |
|
|
|
|
Вопросы и ответы к экзамену серии 6.0 (с 9 марта 2013 г.)
|
Совпадение по поводу того, что 60 дней - это примерно 2 месяца.
|
|
|
|
|
Вопросы и ответы к экзамену серии 6.0 (с 9 марта 2013 г.)
|
[QUOTE]Валентина пишет:
Я еще не добралась до вопросов по структуре активов, там ведь полно изменилось всего.[/QUOTE]В Главе 9 свои нюансы. Например, 9.1.14. |
|
|
|
|
Вопросы и ответы к экзамену серии 6.0 (с 9 марта 2013 г.)
|
Согласен, что более логичен. На наш взгляд, это просто совпадение, не более того.
Жаль, что такого совпадения нет, например, в вопросе 9.2.27 серии 5.0, вопросе 1.1.60 базового экзамена и т. д. и т. п. |
|
|
|
|
Вопросы и ответы к экзамену серии 6.0 (с 9 марта 2013 г.)
|
[QUOTE]Валентина пишет:
Как же быть сейчас???[/QUOTE]В идеале понимать, какой вопрос предполагает устаревшее законодательство + знать текущие нормативы. По кр. мере, мы при поиске ответов на вопросы и разработке комментариев применяли именно такой подход. Правда на некоторые вопросы в этом случае уходит по несколько дней. |
|
|
|
|
Вопросы и ответы к экзамену серии 6.0 (с 9 марта 2013 г.)
|
[QUOTE]Валентина пишет:
Даже вопросы из прошлой базы 2009 года убрали из лицензирования в связи с их неуместностью. [/QUOTE]Здесь сложно сказать, так как смотрим вопрос 3.1.4, или номер 106 на сайте НАУФОР: Укажите срок в течение которого федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг должен принять решение о предоставлении или отказе в предоставлении лицензии на право осуществления деятельности специализированного депозитария: - Не позднее 20 дней с даты получения заявления о предоставлении лицензии со всеми необходимыми документами - Не позднее 30 дней с даты получения заявления о предоставлении лицензии - Не позднее 45 дней с даты получения заявления о предоставлении лицензии - Не позднее 60 дней с даты получения заявления о предоставлении лицензии При этом ст. 60.1 п. 12: 12. Федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг принимает решение о предоставлении лицензии или об отказе в ее предоставлении в течение [B]двух месяцев[/B] с даты получения от заявителя всех необходимых документов, за исключением документов, указанных в пункте 5.1 настоящей статьи. Из этого вопроса следует, что его так и не обновили, потому что " Не позднее [B]60 дней[/B] с даты получения заявления о предоставлении лицензии" и " в течение [B]двух месяцев[/B] с даты получения от заявителя всех необходимых документов" - это не одно и то же. Таким образом, в экзаменационных базах достаточно кол-во вопросов, предполагающих не только старое законодательство, но и некорректную формулировку или вообще отсутствие верного варианта ответа. Мы, кстати, первые, кто начал и до сих пор систематически постоянно отслеживает базы вопросов на предмет соответствия текущему законодательству. Кроме нас почему-то никого это не волнует. Только и появляются непонятно зачем дешевые низкокачественные клоны или копии придуманных когда-то нами тренажеров (как будто люди не видят, что в половине вопросов постоянно ошибки). Посмотрите, например, на вопросы серии 3.0, вопросы серии 2.0 (хотя бы Главу 1) и все поймете. Здесь речи даже не идет о том, что ряд кокнретных вопросов могут расходиться с классическими теоретическими работами Шарпа, Бригхема или Брейли/Майерса. |
|
|
|
|
© 2008-2024 ЭрКью
Профессиональные знания
о финансовых рынках
о финансовых рынках
звонок бесплатный
8 (800) 100-81-62
ежедневно с 10:00 до 22:00
8 (800) 100-81-62
ежедневно с 10:00 до 22:00