| Цитата |
|---|
| feels00good пишет:
Привет всем! Огромное спасибо за комментарии и ответы на вопросы всем, кто принимает активное в этом участие! Очень полезно! ** По поводу задачи 119 у меня такое решение – громоздкое, может, у кого изящнее варианты есть. Стоимость форвардного контракта номиналом 1 млн. $ с поставкой через 35 дней равна 28 630 000 руб., в случае если инвестор занимает 1 млн. $ сегодня, конвертирует в рубли и размещает на депозите, через 35 дней он получает сумму равную > 28,60*1 000 000*(1+0,035*35/365)=28 695 986,30 руб. То есть, с учетом более высокой ставки по рублям - форвардный контракт выгодно покупать. Покупает. Нет необходимости брать займ, на сумму большую, чем стоимость контракта - 28 630 000 руб., (т.е. 1 000 000$, с учетом поставки по 28,63 руб. за доллар) > т.е. PV= (1 000 000*28,63/(1+0,035*35/365))/28,60 = 997 770,50 (ну, или 997 771 надо полагать отсюда и берется) с учетом конвертации по 28,60 Теперь помним, что занимали в долларах, и соответственно процент за пользование будет начисляться по ставке 2% Имеем: > с размещенного рублевого депозита - 28 630 014,23 > покупаем форвард за 28 630 000 > у нас 1 000 000$ из которых > отдаем за пользование кредитом 999 614,40$ В итоге имеем 385,60 арбитражной прибыли. Если вспомнить еще про 14,23 оставшихся с рублевого депозита – можно и их проконвертировать по текущему курсу, тогда ответ вообще почти точно совпадает с А ) |
Сначала сравниваем 2 варианта с учетом форвардной цены и кредитных ставок, чтобы определить где возможен арбитраж.Варианты: взять взаймы в рублях, конвертировать в доллары и положить на депозит, и наоборот взять взаймы в долларах, конвертировать в рубли и положить на депозит.
1-й вариант: 28,63*(1+0,02*(35/365))/(1+0,035*(35/365))=28,58896<28,63 - то есть тут мы проигрываем, соответственно проверяем второй вариант: 28,6*(1+0,035*(35/365))/(1+0,02*(35/365))=28,64105824>28.63
умножаем на млн. 28641058,24-28630000=11058,24руб.
в долларах это равно 11058,24/28,63=386,24
Где у меня ошибка?
Изменено:
- 02.05.2009 22:24:55

