Актуально: Получите скидку 20% на тренажеры Finexam.ru при оплате до 31 декабря!   подробнее »

Спорный вопрос от Аексей

Внимание! Форум доступен только для зарегистрированных пользователей.
По вопросам технической поддержки (ошибка при регистрации и т. д.) обращайтесь по e-mail: support@finexam.ru.

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Форум » Новости » Образование на финансовых рынках » Экзамены ФСФР » Базовый экзамен
Страницы: 1
Спорный вопрос от Аексей
Цитата
Аексей пишет:
В вопросе 7.1.119 ошибка.
Правильный ответ А.
Так как решение о выплате 25 августа принято собранием акционеров.
В учебных тестах Науфора ответ А.
Вопрос 7.1.119. В уставе общества срок выплаты дивидендов по обыкновенным акциям не определен. Привилегированные акции не выпускались. Годовое общее собрание акционеров, которое состоялось 15 апреля 2007 года, приняло решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям в размере 14% от номинала, причем дата выплаты дивидендов была определена - 25 августа 2007 года. Правомерно ли такое решение собрания?
Ответы:
A. Да, в любом случае
B. Да, только если такое решение принято не менее, чем 7 голосами акционеров, участвовавшим в собрании
C. Нет, поскольку срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате
D. Нет, поскольку срок выплаты дивидендов не должен превышать 30 дней со дня принятия решения о выплате

Вы правы. В открытых источниках в вопросах и ответах мы можем увидеть ответ А. Но так ли это очевидно на самом деле? Наверное, нет, если посмотреть п. 4 ст. 42 закона "Об акционерных обществах":
п.4. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.

В данном случае нельзя однозначно ответить, определен ли уставом общества срок выплаты дивидендов. Если предположить, что он не определен (что логично, так как в вопросе не акцетируется внимание на том, что сказано в уставе), то верным получается ответ С.

С другой стороны, решение принято собранием акционеров. Значит ли это, что
срок выплаты дивидендов может быть любым?

В любом случае, вопрос спорный, и, наверное, если на экзамене отметить ответ А, он будет засчитан.

Но какой ответ является верным на самом деле? Может, у вас есть более верное объяснение?

С уважением.
Добрый день. Мне кажется, что к вопросу 3.1.65 правильным будет ответ "с", а не "d", так как право требовать погашения пая и выплаты денежной компенсации у инвестора возникает в рабочий день. А ответ "d" вроде верный. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Цитата
WestRidah пишет:
Добрый день. Мне кажется, что к вопросу 3.1.65 правильным будет ответ "с", а не "d", так как право требовать погашения пая и выплаты денежной компенсации у инвестора возникает в рабочий день. А ответ "d" вроде верный. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Код вопроса: 3.1.65
Укажите неверное утверждение в отношении прав владельцев инвестиционных паев открытых ПИФов:
Ответы:
A. Право требовать надлежащего доверительного управления от Управляющей компании
B. Право на получение денежной компенсации при прекращении ПИФа
C. Право требовать погашения пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации в любой день
D. Право требовать выплаты денежной компенсации в связи с погашением инвестиционного пая ПИФа в течение срока, определенного правилами доверительного управления ПИФом, но не позднее 15 дней со дня погашения инвестиционного пая

Тоже спорный вопрос, по которому у нас возникли разногласия.

Утверждения A и B являются верными (в этом сомнений нет).
Значит, неверным является C либо D.

С одной стороны, можно посмотреть п.1 ст. 14 з-на "Об инвестиционных фондах":
"Инвестиционный пай открытого паевого инвестиционного фонда удостоверяет также право владельца этого пая требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее этот паевой инвестиционный фонд, в любой рабочий день."
Поэтому утверждение пункта С является верным.

С другой стороны, посмотрим п. 1 ст. 25 з-на "Об инвестиционных фондах":
"Выплата денежной компенсации в связи с погашением инвестиционного пая открытого паевого инвестиционного фонда должна быть осуществлена в течение срока, определенного правилами доверительного управления открытым паевым инвестиционным фондом, но не позднее 15 дней со дня погашения инвестиционного пая."
На первый взгляд, утверждение пункта D также является верным. Но в законе говорится, что выплата денежной компенсации должна быть осуществлена, а не то, что владелец пая имеет право требовать выплаты денежной компенсации в связи с погашением инвестиционного пая ПИФа в течение срока, определенного правилами доверительного управления ПИФом, но не позднее 15 дней со дня погашения инвестиционного пая

Поэтому мы решили, что все-так более неверным является утверждение D, а не C.
Хотя если посмотреть ответ на этот вопрос в материалах, выложенных в открытых источниках (в том числе и платных), то в основном там можно увидеть ответ С.
P.S. На наш взгляд, формулировка данного вопроса не совсем корректна.

Если у Вас есть еще какие-то соображения на этот счет, поделитесь. Будет очень интересно ;)
Цитата
Serg пишет:
P.S. На наш взгляд, формулировка данного вопроса не совсем корректна.

Если у Вас есть еще какие-то соображения на этот счет, поделитесь. Будет очень интересно ;)
Свои соображения насчёт ответа "с" я высказал в своём первом сообщении. Касается любого дня.

Хотя, если вдуматься, ответ "d" действительно некорректно сформулирован в отношении инвестора ПИФа. И правда, возникает дилемма - что из этого некорректнее и невернее. :?:
Цитата
WestRidah пишет:
Свои соображения насчёт ответа "с" я высказал в своём первом сообщении. Касается любого дня.

Хотя, если вдуматься, ответ "d" действительно некорректно сформулирован в отношении инвестора ПИФа. И правда, возникает дилемма - что из этого некорректнее и невернее. :?:
Скорее всего, единственным неверным утверждением является С, так как там не предполагается рабочий день. Вы правы. ;)
Цитата
Serg пишет:
Скорее всего, единственным неверным утверждением является С, так как там не предполагается рабочий день. Вы правы. ;)
Тогда остановимся на этом варианте. А если попадется на экзамене - НАУФОР нас рассудит. :D
Возможно потому, что решение общего сбрания акционеров имеет ту же юридическую силу, что и устав общества.
Цитата
Аексей пишет:
Возможно потому, что решение общего сбрания акционеров имеет ту же юридическую силу, что и устав общества.
Не совсем правильно сравнивать юридическую силу устава и решения общего собрания акционеров. Нужно ориентироваться на законодательство.
Я считаю, что Федеральный закон об Акционерных обществах однозначно отвечает на этот вопрос. Читаем еще раз:
Статья 42. Порядок выплаты обществом дивидендов
п. 3 Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров.
(ВЫВОД: решение о выплате дивидендов в любом случае принимает общее собрание акционеров)

п. 4 Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.
(ВЫВОД: Срок и порядок выплаты могут орпределяться либо уставом либо решением акционеров. Но если в уставе срок не определен то срок их выплаты не может превышать 60 дней со дня принятия решения)

Так как в нашем случае срок не определен в уставе, то в соотв. с Законом срок их выплаты не может превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате. Значит, правильный ответ С.
Цитата
e-av пишет:
Не совсем правильно сравнивать юридическую силу устава и решения общего собрания акционеров. Нужно ориентироваться на законодательство.
Я считаю, что Федеральный закон об Акционерных обществах однозначно отвечает на этот вопрос. Читаем еще раз:
Статья 42. Порядок выплаты обществом дивидендов
п. 3 Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров.
(ВЫВОД: решение о выплате дивидендов в любом случае принимает общее собрание акционеров)

п. 4 Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.
(ВЫВОД: Срок и порядок выплаты могут орпределяться либо уставом либо решением акционеров. Но если в уставе срок не определен то срок их выплаты не может превышать 60 дней со дня принятия решения)

Так как в нашем случае срок не определен в уставе, то в соотв. с Законом срок их выплаты не может превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате. Значит, правильный ответ С.
Вопрос 7.1.119. В уставе общества срок выплаты дивидендов по обыкновенным акциям не определен. Привилегированные акции не выпускались. Годовое общее собрание акционеров, которое состоялось 15 апреля 2007 года, приняло решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям в размере 14% от номинала, причем дата выплаты дивидендов была определена - 25 августа 2007 года. Правомерно ли такое решение собрания?

Если предположить, что дата выплаты дивидендов 25 августа 2007 года определена именно уставом общества, то верным, действительно, является ответ A.

Цитата
WestRidah пишет:
Тогда остановимся на этом варианте. А если попадется на экзамене - НАУФОР нас рассудит. :D
WestRidah, если не сложно, напишите потом результат своей сдачи. Удачи на экзамене! ;)
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)